近两年来，有许多互联网公司在力推各种云平台、云服务，动不动就是各种“XX云”；跟当年做P2P互联网金融一样，没有行业积累，不能专注金融本身，还是停留在纯粹的互联网思维，不接地气。

目前国内所谓的各种“云”平台服务的公司，他们的目的不是卖软件，是想掌控各家金融信贷机构的资产数据。大家应该都知道滴滴打车，它所在的公司采取的作战策略是进行司机与乘客双面补贴，可以说基本上是不盈利的。那么，天底下难道真有人愿意做折本的买卖？滴滴打车公司当然不傻，通过打车大战积累下来的最宝贵资源，其实是用户数据，最终凭着1亿多的用户数据资源，滴滴打车自己来做打车生意了。

目前，金融机构信息化就跟当年的P2P互联网金融一样，不是随随便便一个冒出来的互联网公司就能很好的对信贷行业有深刻的理解，解决行业痛点。一个成熟的信贷软件产品必须是经过多年的用户使用，客户需求再反馈产品再完善的过程。真正做金融信贷软件服务的软件公司，公司的定位是在软件及服务本身，也不会窥觑数据等非业务相关的东西；但互联网公司的定位不同，他们推出的一些列所谓的“XX云”之类的信贷管理软件，价格低廉，功能简单，其醉翁之意不在软件产品本身，而在获取金融机构的信贷资产数据。现在全国各地的金融机构尤其是互联网金融公司都在发生资产荒，所以传统金融机构一定要坚守自己的资产数据阵地，不能图一时便宜，上了这些互联网公司的当。

经调研近几年新兴成立的这些信贷软件公司的成立背景和股东背景，大致可以分为两类：一类是原来给P2P公司做P2P网站开发的，现在把P2P网站后台改个名字就当信贷管理软件来销售，价格低廉，功能简单，他们图的不是软件销售收入，而是通过软件获取金融机构的数据，再输送给原来他们的老客户（P2P互联网金融公司）卖钱；另一类是有互联网金融公司风险投资或控股的，信贷管理软件销售的模式和套路跟第一类类似，最终也是给股东及其关联公司输送资产端数据。所以金融机构选择信息化合作伙伴要谨慎，不要图价格便宜；一定要能给公司解决业务管控、风险管控的问题，同时也要坚守自己的资产端数据阵地，如果自己的家底丢了，过不了几年自己也就真的丢了。

金融行业信息化管理是未来的发展趋势，金融机构信息化本身也是互联网金融的一部分。所以金融机构在选择信息化合作伙伴的时候，我认为主要还是要看重如下几点：1、行业的从业年限；2、对于金融机构资产端数据的保护性；3、同行口碑；4、持久的售后服务。相比现在流行的互联网软件供应商，选择传统老牌的金融信贷软件供应商还是不错的选择，他们从事金融信贷软件研发应用多年，接地气，产品成熟，对信贷行业也有更加深刻的理解。

总之一句话：因为专注，所以专业！